Granja Permanece Com Piores Índices Sociais
[caption id="attachment_3534" align="aligncenter" width="300" caption="Índices sociais do município permanece na "estaca zero", ou seja, não mudou"]
[/caption]Matéria do Diário do Nordeste
Município encontra-se estagnado em indicadores como educação e geração de emprego e renda
[clique na opção para ler o resto do post e veja a relação dos 10 melhores e os 10 piores municípios do Ceará.]
Saúde e Educação:
A evolução nas áreas de saúde e educação foi o que mais influenciou positivamente o desempenho dos municípios cearenses com relação ao IDS, considerando a oferta dos serviços, com uma quantidade representativa de municípios saindo do conceito ruim para regular (na segunda) e do conceito regular para bom (na primeira).
Em 2007, 173 localidades obtiveram conceito bom no que tange a saúde, o que equivale a 94% do total de cidades do Estado. Já em relação à educação, 157 municípios, ou 85% , conseguiram alcançar regular como nível de classificação, com outros 14 (quase 8% do total), obtendo conceito bom.
Nota: IDS-O - Ranking dos melhores e piores municípios (O IDS varia de 0 a 1: quanto mais perto de 1, melhor os índices e quanto mais perto de 0, pior):
001º - Fortaleza (0,545)
002º - Brejo Santo (0,541)
003º - Pacoti (0,529)
004º - Aratuba (0,526)
005º - Sobral (0,508)
006º - Jaguaretama (0,505)
007º - Paraipaba (0,499)
008º - Barbalha (0,498)
009º - Jardim (0,495)
010º - Juazeiro do Norte (0,488)
175º - Salitre (0,305)
176º - Saboeiro (0,304)
177º - Santana do Cariri (0,303)
178º - Caridade (0,294)
179º - Itatira (0,293)
180º - Potengi (0,291)
181º - Morrinhos (0,284)
182º - Aiuaba (0,278)
183º - Granja (0,264)
184º - Ibaretama (0,202)
Emprego e Renda:
Das quatro dimensões consideradas pelo IDS para avaliar o desempenho dos municípios cearenses com relação ao seu desenvolvimento social, o quesito emprego e renda, tanto pelo lado da oferta como do resultado, aparece em um quadro preocupante. Em 2007, com exceção de Fortaleza e Maracanaú, que obtiveram conceito regular, todos demais os municípios apresentaram conceito ruim, puxando para baixo o índice de desenvolvimento do Estado. Este resultado pode indicar uma forte deficiência na oferta de infraestrutura com potencial de geração de emprego e renda por todo o Ceará.
Quando se observa o período considerado pelo Ipece, o quadro relacionado a esta área praticamente estagnou. Em 2004, 181 municípios foram classificados como ruim, com essa quantidade chegando a 182 em 2007. Já com conceito regular, no primeiro ano de análise, três localidades, obtiveram esse nível, com o número caindo para duas no último ano da pesquisa. Estes municípios são exatamente Fortaleza e Maracanaú.
[caption id="attachment_3554" align="aligncenter" width="321" caption="O município de Granja também está entre os piores no setor de emprego e renda"]
[/caption]Habitação Não Contribuíu:
[caption id="attachment_2010" align="aligncenter" width="210" caption=" "]
[/caption]
Se a dimensão habitação, ao lado da saúde e da educação, é uma área que qualifica bem os melhores desempenhos municipais no IDS pelo lado da oferta, ela, por outro lado, é responsável pelo baixo desempenho dos municípios em pior situação relativa. Sete das dez localidades nessa situação, obtiveram péssima classificação com relação às condições de moradia.
Na dimensão educação também surgiram desempenhos ruins, como no caso dos municípios de Salitre, Potengi, Aiuaba, Granja e Ibaretama. Já a área da saúde apresenta valores bons e razoáveis para estes municípios, o que pode indicar, avalia o Ipece, melhora na oferta de serviços de saúde no Ceará.
Dentre os dez municípios com o pior desempenho relativo, a cidade de Ibaretama situa-se na última posição. Este município, junto com Granja, se apresenta como destaque negativo em todos os anos analisados.
Outras localidades que também aparecem entre os dez piores desempenhos em relação ao IDS-O, em todo o período considerado, são as de Saboeiro e Aiuaba.
fonte: Diário do Nordeste
0 Comentários